Grazie per la risposta, non se puo' essere d'aiuto. Ho trovato una sentenza del TAR relativa al DINIEGO DEL VISTO PER TURISMO. La "relevatio ab onus motivandi" (id est: la deroga al generale obbligo di motivare i provvedimenti amministrativi) introdotta dall'art.2 del D. Lgs. n.286 del 1998 va infatti intesa: non gia' nel senso che la predetta norma abbia legittimato l'Amministrazione ad agire arbitrariamente (e che pertanto la stessa avrebbe la potesta' di negare il visto anche nel caso in cui non vi sia alcuna legittima ragione per farlo); ma nel senso che nei casi in cui il visto puo' essere legittimamente negato (sempre che, dunque, vi sia una ragione per farlo), il diniego puo' non essere motivato. E poiche' resta impregiudicato il potere del Giudice di verificare la legittimita' del diniego, l'Amministrazione non puo' esimersi dal fornire anche a quest'ultimo spiegazioni in merito alle ragioni che hanno condotto all'adozione del provvedimento. Ma siccome nella fattispecie tali ragioni non sono emerse neanche a seguito dell'istruttoria condotta in sede giurisdizionale, deve desumesi (o quantomeno presumersi, e lo consente l'art.116 c. p. c). che delle due l'una: o esse non esistono, o non sono legittime; Cordiali saluti.
Ivan

Risposta:
La ringraziamo per la sua segnalazione che pubblichiamo.
Aduc Immigrazione