per Leonardo: La legge non era urgente, cioè non quel
tipo di legge. Secondo vari rapporti in Italia i reati sono
diminuiti alla faccia di quello che ci proprinano i tg, le
violenze sessuali vengono commesse principalmente tra le
mura domestiche e principalmente da italiani. Ti
sbagli a dire che la legge non si pone il problma di
scegliere tra buoni e cattivi perchè è proprio quello che
fa: i clandestini che commettono reati sono più cattivi dei
non clandestini che commettono il medesimo reato, tra i
clandestini le badanti fanno meno schifo dei muratori
clandestini, ecc.. Un'ultima precisazione: lo Stato
non è un Ente Supremo, non è una divinità da venerare.
Dici che le leggi le fa il Parlamento, ma non mi pare dato
che ponendo sempre la questione di fiducia scatta un
meccanismo di ricatto per cui alla fine decide chi
governa. Il fatto che il parlamento rappresenti gli
italiani fa anche capire che paese di cerebrolesi siamo!
15 agosto 2009 0:00 - De Pravato
col casio che el seneor avocato responde!... lui dice
solo le stonsate, ma mica le capisse!
15 agosto 2009 0:00 - leonardo
per julian, purtroppo in italia c'è anche gente
come te. Se non sei stato cacciato significa che i razzisti
non ci sono anzi ci sono persone che ti sopportano. Chiaro?
15 agosto 2009 0:00 - iulian
italia e governata dai rassisti.il pegio e che nessun
italiano non ricunosce che e rassista . pero chi a
votato il actuale governo???
12 agosto 2009 0:00 - leonardo
per carola Montenegro (avvocato); E' veramente
desolante che il governo ed il parlamento, prima del voto.
viducia o no a poca importanza, non abbiano chiesto anche il
Suo autorevole parere. A forza di chiedere pareri si sarebbe
arrivati all'anno 3000. resta un fatto, che la
magistratura in genere non riesce a digerire. LE LEGGI LE FA
IL PARLAMENTO, cioè l'organo che rappresenta i
cittadini. Tutti gli altri, volendo o non volendo, devono
attenersi a quello che decide la maggioranza dei cittadini.
Mi pare che si chiami DEMOCRAZIA.posso anche sbagliare in
tal caso Le chiedo scusa ma resta il fatto che il popolo è
sovrano, non la magistratura e/o gli avvocati.
12 agosto 2009 0:00 - carlo
Un mio amico mi prega di chiedere,quanto segue. Il
matrimonio civile è già stato fissato per il 9 settembre
2009,tra lui e una extracomunitaria clandestina che ha
prodotto tramite ambasciata Ucraina i documenti
richiesti.Cosa accadrà con la nuova legge? gli ha
telefonato il comune dicendogli che non si poteveno
sposare.Fatemi sapere che riferirò al più presto.Grazie
11 agosto 2009 0:00 - De Pravato
Scusi la mia ignoranza, avvocato, ma potrebbe colmare una
mia lacuna spiegandomi la differenza che c'è fra
clandestino che attraversa il confine di notte e migrante
che arriva in Ancona nascosto dentro il TIR carico di
banane?...
E vorrebbe spingere la sua bonomia ad
illustrarmi come la "situazione personale" del
clandestino voi "crediate debba essere diversamente
risolta?"...
Grazie, avvocato, e perdoni il
mio ardire.
10 agosto 2009 0:00 - leonardo
per roby, ti chiedo scusa ma non mi sembri molto
informato oppure, non lo metto in dubbio, ti sei imbattuto
in qualche caso che è veramnente disdicevole. Purtroppo la
nostra burocrazia è qualcosa di ignobile ma ti assicuro che
ho avuto esperienze completamente diverse. A volte capita ed
anche spessoche qualche ditta, chiamiamola ditta per non
dire altro, preferisce l'extracomunitario da pagare in
nero, pertanto senza alcun permesso, e
l'extracomunitario preferisca questo tarttamento per
ricevere qualche euro in più. Vedi la legge è sana , ha un
suo fondamento è poi la malavita che la rende poco
"saggia" avvalendosi anche di tanti appoggi che
invece dovrebbero difendere il lavoratore.
9 agosto 2009 0:00 - roby
http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/ass
ets/files/16/0161_Modifiche_in_materia_di_Cittadinanza.pdf per coloro che hanno fatto la domanda vuol dire rifare
tutto da capo,secondo me e in atto la politica LAVORA
SCHIAVO 20 ANNI E PUOI VATTENE, e poi parlano di
integrazione,ma quando mai?da quando diventa retroattiva una
legge(lo fanno aposta)10 anni di rezidenza + 4-5 anni che
aspetti + 2-3 anni (le nuove modifiche)=integrazione all
italiana SIG.PRESIDENTE NAPOLITANO LEI SA DI QUESTE COSE?
9 agosto 2009 0:00 - Leonardo
Se la legge avesse dovuto fare il giro di discussioni da Lei
suggerito avrebbe avuto sicuramente una gestazione di
qualche anno più lunga e nessuna certezza di essere
migliore. Dove sta scritto che una legge deve essere
discussa anche nelel portinerie?(Mi perdoni la battuna che
non vuol mancarLe di riguardo) Tutti sanno che la legge era
urgente ed impiegare altri anni avrebbe creato solo altri
danni. La legge non pone il problema di scegliere tra buoni
e cattivi, questa mi sembra fantasia, dice soltanto che chi
è in Italia deve essere in regola con certi regolamenti,
punto e basta , tutto il resto non conta. Non sono affatto
contrario agli extracomunitari, ne ho due in casa, ma devono
essere in regola con le disposizioni che non dettiamo ne Lei
e ne io ma un Ente Supremo LO STATO. Se così non fosse lo
sbando non avrebbe limiti.Cordialmente